№ 370369, 16.01.2007, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
16.01.2007
Case No.
ап-19/348
Document №
370369
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.07

Справа № АП-19/348

Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:

Cуддя Максимів Тетяна Володимирівна

При секретарі Ковалюк Сергій Ярославович

за позовом Заступника прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі виконавчої дирекції Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та його структурного підрозділу Івано-Франківської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вул.Мельника,11,Івано-Франківськ,76000

до відповідача СП"Проектно-будівельне об"єднання облспоживспілки" вул.Петлюри,7б,Івано-Франківськ,76000

про майнові спори (стягнення коштів)

Представники:

Від позивача: Бандура А.М.-завідувач юридичного відділу, (довіреність № 1-07 від 03.01.07.)

Учасник судового засідання: Коновалова О.В.-представник прокуратури, (посвідчення № 26 від 06.05.06)

Представнику позивача роз’яснено права та обов’язки встановлені ст. 49 КАС України. Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу не подавалось.

СУТЬ СПРАВИ: заявлено позов про стягнення 332грн.09коп. недоїмки.

Представник позивача в судовому засіданні заявлений позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з»явився, вимоги суду, вказані в ухвалі про порушення провадження не виконав, а саме: відзиву на позов та документи, що підтверджують заперечення позовних вимог не подав, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений про, що свідчить запис в реєстрі вихідної коресподенції.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача та думку представника прокуратури, суд

встановив:

СП"Проектно-будівельне об"єднання облспоживспілки" відповідно до поданої заяви, зареєстроване як страхувальник у Фонді соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та ознайомлений з порядком нарахування, сплати та витрачання страхових внесків до Фонду і відповідальністю за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків.

Згідно вимог п.2.ст.23 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне державне страхування у зв»язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням», платники страхових внесків зобов’язані сплачувати страхові внески до Фонду в повному розмірі в порядку та в строки, визначені Страховиком (Фондом)

Порядок надходження, обліку та витрачання страхових коштів Фонду встановлено Інструкцією про Порядок надходження, обліку та витрачання коштів, затвердженої Постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26.06.2001року №16.

Статтею 23 вищевказаного Закону та пунктом 4.6. зазначеної Інструкції встановлено, що страхові внески до Фонду сплачуються юридичними особами –страхувальниками, які здійснюють виплату заробітної плати своїм працівникам, в день встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

Так, згідно прийнятого Івано-Франківським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звіту про нарахування і перерахування страхових внесків Ф4-ФССзТВП прострочена заборгованість СП"Проектно-будівельне об"єднання облспоживспілки" за 9 місяців 2006року складає 332грн.09коп.

Доказів погашення простроченої заборгованості у вказаному розмірі, відповідач суду не подав. За таких обставин позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ЗУ „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв»язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням», ст.ст. 49, 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задоволити.

Стягнути з СП"Проектно-будівельне об"єднання облспоживспілки", м.Івано-Франківськ, вул.А.Мельника, 11, код 33427283 на користь Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Івано-Франківськ, вул.Петлюри, 7б, код 01739405 -332грн.09коп. недоїмки.

Відповідно до ст. 258 КАС України, за заявою сторони на користь якої задоволено позов, видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

На постанову сторони мають право подати заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі- з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий господарський суд.

Суддя Максимів Тетяна Володимирівна

постанова підписана 25.01.07

Виготовлено в діловодстві

помічник судді Федів Л.М.___

Часті запитання

Який тип судового документу № 370369 ?

Документ № 370369 це

Яка дата ухвалення судового документу № 370369 ?

Дата ухвалення - 16.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 370369 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 370369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 370369, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 370369, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 370369 refers to case No. ап-19/348

This decision relates to case No. ап-19/348. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 370367
Next document : 370371