№ 37036092, 25.12.2013, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
25.12.2013
Case No.
814/4971/13-а
Document №
37036092
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

25 грудня 2013 року Справа № 814/4971/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О. А., в порядку письмового провадження вирішив адміністративну справу

за позовомДПІ у Заводському р-ні м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській обл., вул. Г.Петрової, 2-А,Миколаїв,54029 доФізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 простягнення податкового боргу в сумі 1585,91 грн.,ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області звернулось до суду з позовом до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1585,91 грн..

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Відповідно до ст. 122 та ст. 128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 зареєстрована в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців та взята на облік як платник податків в ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва ГУ у Миколаївській області.

01.06.2012 року Відповідачем було подано до ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва ГУ у Миколаївській області заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності та обрав вид діяльності „роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах

Застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності регулюється Податковим кодексом України від 02.12.2010 року № 2755/УІ із внесеними доповненнями та змінами (далі ПКУ), яким передбачено, що фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць.

Ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року, та у відсотках до доходу (відсоткові ставки).

Крім того, главою 1 розділу XIV ПКУ визначено, що юридична особа чи фізична особа - підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою.

Для обрання або переходу на спрощену систему оподаткування суб'єкт господарювання подає до контролюючого органу заяву в результаті чого отримує Свідоцтво платника єдиного податку. Таким чином, він погоджується на сплату єдиного податку на відповідний вид діяльності, у сумі, встановленій місцевою радою. Тобто з цих підстав сума єдиного податку вважається узгодженою, а платник податку зобов'язаний сплатити суму податкового зобов'язання в строки передбачені нормами діючого законодавства.

У заяві про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності Відповідач зазначив дату переходу на спрощену систему оподаткування та підтвердив граничні терміни сплати єдиного податку.

Рішенням Миколаївської Міської ради від 23.12.2011р. № 12/5 для виду діяльності «роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах» встановлено ставку єдиного податку в розмірі 15% від мінімальної заробітної плати на 1 січня податкового (звітного) року.

Однак, в порушення вимог чинного податкового законодавства, Відповідач не сплатив в установлені строки суму податкового зобов'язання з єдиного податку, в результаті чого заборгованість Відповідача перед бюджетом по сплаті єдиного податку складає 1585,91 грн. нарахованого на підставі заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 01.06.2012 № 2709.

Згідно з пп.14.1.175 п.14.1. ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно до пп. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Відповідно до вимог ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Позивачем доведено суду обґрунтованість своїх вимог.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.5 Закону "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (Ід. номер НОМЕР_1) заборгованість з єдиного податку в сумі 1585,91 грн. (одна тисяча п'ятсот вісімдесят п'ять грн. 91 коп.) на користь місцевого бюджету Заводського району м. Миколаєва на рахунок р/р 31515970700003, код платежу 18050400, ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 37992781.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О. А. Зіньковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 37036092 ?

Документ № 37036092 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37036092 ?

Дата ухвалення - 25.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37036092 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37036092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37036092, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 37036092, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 25.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 37036092 refers to case No. 814/4971/13-а

This decision relates to case No. 814/4971/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37036089
Next document : 37036553