Court ruling № 37033548, 07.02.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
07.02.2014
Case No.
902/139/14
Document №
37033548
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"07" лютого 2014 р. Справа № 902/139/14

Суддя господарського суду Грабик В.В., розглянувши матеріали

за позовом: селянського фермерського господарства "Стас"

до: Головного управління Держземагентства у Вінницькій області

про визнання права на поновлення договору оренди землі на той самий строк і на тих самих умовах, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "25" лютого 2014 р. на 10:30 в приміщенні господарського суду Вінницької області в кімн. № 1111 .

3. Залучити до участі в справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Козятинську районну державну адміністрацію Вінницької області (вул. Леніна, 20, м. Козятин, Вінницька обл., 22100) на підставі ч. 1 ст. 27 ГПК України та з урахуванням того, що вказана особа була стороною договору оренди.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 21.02.14 р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу: докази своєчасного направлення позовної заяви з усіма додатками третій особі; докази в обґрунтування твердження про використання земельної ділянки після 10.03.2013р.; докази належного виконання умов договору оренди від 31.08.2007р.; письмові поясення щодо направлення відповідачу разом із зверненням від 03.12.2013р. примірника додаткової угоди .

Відповідачу: письмові пояснення по суті пред’явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову; форму 6 зем. на земельну ділянку вказану в позові; докази направлення позивачу заперечень у поновленні договору оренди відповідно до ч. 6 ст. 33 ЗУ "Про оренду землі".

Третій особі: письмові пояснення по суті позову; усі наявні документи, що мають значення для вирішення спору, в тому рахунку щодо отримання звернення позивача про продовження строку дії договору та реагування на нього; докази направлення позивачу листа-повідомлення згідно ч. 6 ст. 33 ЗУ "Про оренду землі".

5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

6. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу та третій особі з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Грабик В.В.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул. Зелена, 23, с. Юрівка, Козятинський р-н, Вінницька обл., 22112);

3 - відповідачу (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027);

4 - третій особі (вул. Леніна, 20, м. Козятин, Вінницька обл., 22100).

Часті запитання

Який тип судового документу № 37033548 ?

Документ № 37033548 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37033548 ?

Дата ухвалення - 07.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37033548 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37033548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37033548, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 37033548, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 37033548 refers to case No. 902/139/14

This decision relates to case No. 902/139/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37030709
Next document : 37033593