Справа№616/1045/13-ц
Провадження№2/616/13/14
У Х В А Л А
Іменем України
07 лютого 2014 р. Великобурлуцький районний суд Харківської обл. у складі: судді Малюкіна Ю.П., при секретарі Бабак К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Великий Бурлук цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ПАТ «Дельта Банк» звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської обл. від 13.01.2014 р. в зв'язку із відсутністю відомостей про місце проживання відповідача і небажанням позивача дати оголошення в пресі про виклик відповідача судом була прийнята ухвала про необхідність заслуховування особистих пояснень позивача.
Будучи належним чином повідомленим судовими повістками про час розгляду справи представник ПАТ «Дельта Банк» в судові засідання 24.01.2014 р. та 07.02.2014 р. не з'явився.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач повторно не з'явився в судове засідання.
В зв'язку із викладеним заяву ПАТ «Дельта Банк» слід залишити без розгляду.
Керуючись п.3 ч.1 ст.207, ч.2 ст.294 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Роз'яснити ПАТ «Дельта Банк» його право на повторне звернення до суду із зазначеною заявою.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської обл. через Великобурлуцький районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Ю.П.Малюкін
The court decision No. 37030480, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 616/1045/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: