Court ruling № 37022722, 07.02.2014, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
07.02.2014
Case No.
372/1878/13-ц
Document №
37022722
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/1878/13-ц

Провадження 2-21/14

ухвала

07 лютого 2014 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді Проць Т.В.

при секретарі Бенчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Обухівського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

07 лютого 2014 року в судовому засіданні представник відповідача подала заяву про відвід головуючому у справі судді Проць Т.В., оскільки на її думку, суддя є зацікавленою у розгляді справи, ігнорує вимоги чинного законодавства, нехтує вимогами щодо діловодства, неналежно виконує свої обов'язки, має наміри затягнути розгляд справи та захопити успадковану відповідачем земельну ділянку.

Представники позивача щодо заявленого відводу заперечили.

Статтею 20 ЦПК України визначені підстави для відводу судді, зокрема, такими підставами є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді; було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.24 ЦПК України заява про відвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Посилання відповідача на підставу заяви про відвід - порушення суддею норм процесуального права та вимог діловодства є суб'єктивним висновком відповідача, з яким суд погодитись не може. Наведені представником відповідача в заяві про відвід обставини є надуманими, обґрунтованих обставин, які могли бути підставою для відводу головуючого представник не зазначила, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.24 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Проць Т.В. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37022722 ?

Документ № 37022722 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37022722 ?

Дата ухвалення - 07.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37022722 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37022722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37022722, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 37022722, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 37022722 refers to case No. 372/1878/13-ц

This decision relates to case No. 372/1878/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37020342
Next document : 37026816