Court ruling № 37017949, 07.02.2014, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 740/5314/13-ц Провадження № 22-ц/795/505/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Куровський Ю.В.

У Х В А Л А

07 лютого 2014 року м. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Ішутко В.М., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 січня 2014 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину будинку у порядку спадкування, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив :

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 січня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину домогосподарства по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 задоволено, визнано за нею право власності на 1/2 частину домогосподарства в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року її матері ОСОБА_3

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Згідно довідки про право власності дійсна вартість майна становить 80399 грн., виходячи з наведених норм, апелянту необхідно було сплатити 201 грн. 00 коп., проте апелянтом сплачено 120 грн. 00 коп., а тому йому необхідно доплатити ще 81 грн. 00 коп. судового збору на розрахунковий рахунок № 31210206780002, ( код бюджетної класифікації доходів 22030001), отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській обл., МФО-853592 та надати апеляційному суду оригінал квитанції.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 січня 2014 року залишити без руху та надати апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

СуддяВ. М. Ішутко