ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
06.02.14 Справа № 914/4725/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Гриців В.М., суддів Кордюк Г.Т., Давид Л.Л.
розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Галичина» про відновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги
на постанову господарського суду Львівської області від 09 січня 2014 року по справі №914/4725/13 про банкрутство приватного акціонерного товариства «Херсонський оптовий дім-97»
ВСТАНОВИВ:
04 лютого 2014 року Львівському апеляційному господарському суду надійшла апеляційна скарга приватного акціонерного товариства «Галичина» на постанову господарського суду Львівської області від 09 січня 2014 року по справі №914/4725/13 про банкрутство приватного акціонерного товариства «Херсонський оптовий дім-97».
Скаржник зазначає, що ПрАТ «Галичина» не мало можливості оскаржити постанову у п’ятиденний строк, оскільки представник ПрАТ «Галичина» не був присутній на судовому засіданні 09.01.2014 року та у скаржника не було у справі жодного процесуального статусу – такий виник лише 25.01.2014 року.
З урахуванням викладеного пропущений строк на подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Львівської області від 09 січня 2014 року по справі №914/4725/13 про банкрутство приватного акціонерного товариства «Херсонський оптовий дім-97» підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Відновити приватному акціонерному товариству «Галичина» строк на подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Львівської області від 09 січня 2014 року по справі №914/4725/13.
Головуючий суддя Гриців В.М.
The court decision No. 37012181, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 914/4725/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: