Справа № 752/19332/13-ц
Провадження №: 6/752/89/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2014 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Новак А.В., при секретарі Чабанюк Л.В., розглянувши заяву судді Новака Андрія Васильовича про самовідвід у справі за заявою представника ТОВ «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,-
в с т а н о в и в:
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває справа за представника ТОВ «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження.
Представник заявника в судовому засіданні при вирішенні питання про самовідвід поклався на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява судді Новака А.В. про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Відповідно до ст. 23 ЦПК України, за наявності підстав, передбачених ст. 20,21,22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Судом встановлено, що в провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва Новака А.В. перебувала заява представника ТОВ «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 29.11.2013 року в задоволенні заяви ТОВ «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження було відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14 січня 2014 року вищезазначену ухвалу скасовано та передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву судді Новака А.В. про самовідвід, оскільки судом раніше було висловлено думку щодо відсутності підстав для задоволення заяви скарги ТОВ «Кредекс Фінанс».
Керуючись ст.ст. 20, 21, 22, 23 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
заяву судді Новака Андрія Васильовича про самовідвід задовольнити.
Відвести суддю Новака Андрія Васильовича від розгляду заяви представника ТОВ «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Новак
The court decision No. 37010458, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 752/19332/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: