Справа № 372/708/14-а
У Х В А Л А
про залишення адміністративного позову без руху
06 лютого 2014 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до голови Григорівської сільської ради Обухівського району Київської області Бранця Миколи Івановича про визнання дій неправомірними, скасування рішень та відшкодування шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищеназваною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору за вимоги немайнового характеру в розмірі 73,08 грн. за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ Обухівського р-н; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37851055; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській обл. м.Київ; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31213206700449; код класифікації доходів бюджету - 22030001 або підстави для звільнення від сплати судового збору, оскільки згідно положень Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору позивачі - громадяни, віднесені до 4 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи не звільняються.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до голови Григорівської сільської ради Бранця Миколи Івановича про визнання дій неправомірними, скасування рішень та відшкодування шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк до 13 лютого 2014 року для усунення недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя:
The court decision No. 37005902, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 372/708/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: