Справа № 372/3873/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
заочне
04 лютого 2014 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Проць Т. В. ,
при секретарі -Бенчук О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи складність справи, а також те, що для складення рішення у повному обсязі потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на п'ятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та оголосити вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст.3, 4, 10, 11, 15, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.23, 1166, 1167, 1187 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в відшкодування матеріальної шкоди 7485 грн. 19 коп., в відшкодування моральної шкоди 3000 грн., сплачені судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп., а всього стягнути 10714 (десять тисяч сімсот чотирнадцять) грн. 59 коп.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області.
Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СуддяПроць Т. В.
The court decision No. 36997984, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 372/3873/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: