ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
05.02.2014 Справа № 905/536/14
За позовом: Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» м. Донецьк
до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця» м. Донецьк
про стягнення 4 243,20 грн.
Суддя Забарющий М.І.
Представники:
Від позивача: не з'явились
Від відповідача: Ляшко Д.В. - за довіреністю
Позивач, приватне акціонерне товариство «Донецьксталь» - металургійний завод» м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, державного підприємства "Донецька залізниця" м. Донецьк, про стягнення 4 243, 20 грн. вартості нестачі.
Представники позивача у судове засідання з невідомих причин не з'явились, вимоги, викладені в ухвалі про порушення провадження від 28.01.2014р. не виконали.
Представник відповідача позовні вимоги не визнав.
У зв'язку з неявкою в судове засідання повноважних представників позивача та ненаданням витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 18.02.2014 року о 09:30 год.
Позивачу надати суду оригінали додатків до позову; рахунок відправника, який підтверджує вартість вантажу за спірною відправкою, або належним чином засвідчену копію договору транспортного експедирування, укладеного між вантажовідправником (експедитором) та вантажовласником (виробником або постачальником) та рахунку або специфікації вантажовласника на вантаж, що підтверджують кількість, ціну і вартість відправленого вантажу (ст.115 Статуту залізниць України).
Явка представників сторін у засідання суду обов'язкова.
Суддя М.І. Забарющий
Надруковано 2 прим.:
Позивачу-1
у справу -1
вик. Казурова У.О.
381 91 20
The court decision No. 37003343, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 905/536/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: