Справа № 589/321/14-п р.
Провадження № 3/589/115/14 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2014 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку м. Шостка вул. К.Маркса, буд. 39/17 Сумської області, іпн: НОМЕР_1, за ст. 184 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
17.01.2014 року було встановлено, що ОСОБА_1 не виконує покладених на неї батьківських обовязків щодо виховання та надання необхідних умов для життя своєму неповнолітньому сину ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме : не забезпечує дитину сезонним одягом, взуттям та продуктами харчування.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі.
Враховуючи особу правопорушника, обставини справи та характер вчиненого порушення, керуючись ст. 184 ч.1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та попередити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 копійка на користь держави в особі отримувача коштів УК/м. Шостка/22030001, код отримувача 37512251, р/р 31214206700012, банк ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, код класифікації доходів бюджету 22030001, у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «Судовій збір про адмінправопорушення», пункт 5.
На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
The court decision No. 37001031, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 589/321/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: