Єдиний унікальний номер 341/3343/13-ц
Номер провадження 2/341/1179/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23 грудня 2013 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І. ознайомившись із позовною заявою публічного акціонерного товариства "Ідея банк" про стягнення боргу за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою із змісту якої вбачається, що останній просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача в користь публічного акціонерного товариства "Ідея банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 10901 грн. 99 коп. та судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
-відповідно до Закону України про судовий збір (із змінами, внесеними згідно із законом № 3828-VІ ( 3828-17) від 06.10.2011) судовий збір сплачений на невірний рахунок.
Платіжні реквізити для перерахування держмита: одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ 37953206, банк одержувача УДКСУ в Галицькому районі, код банку отримувача ( МФО) 836014, рахунок отримувача 31214206700079, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891581.
Тому позовну заяву про стягнення боргу слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст.119 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Ідея банк" про стягнення боргу за кредитним договором -залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
У випадку невиправлення у встановлений строк вказаних недоліків відмовити у прийнятті заяви і повернути публічному акціонерному товариству "Ідея банк".
Суддя:І. І. Мельник
The court decision No. 36994871, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 341/3343/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: