Court ruling № 36993510, 03.02.2014, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 0907/2-5618/2011

Провадження № 22-ц/779/326/2014

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Бойчук О. В.

Суддя-доповідач Девляшевський В.А.

У Х В А Л А

03 лютого 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Девляшевський В.А., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 10 жовтня 2013 року -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 10 жовтня 2013 року задоволено позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Постановлено у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №340/25-359г від 25.09.2008 року у розмірі 408774,32 грн звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 шляхом її реалізації способом проведення прилюдних торгів з встановленням початкової ціни на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій щодо реалізації цього майна. Також постановлено стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» по 910 грн судових витрат.

На зазначене рішення суду представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 січня 2014 року залишена без руху з підстав несплати судового збору та надано строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.

Згідно повідомлень про вручення поштових відправлень копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт ОСОБА_2 та її представник отримали відповідно 15 січня та 17 січня 2014 року. Однак, у визначений термін вимоги, вказані в ухвалі, не виконано.

Оскільки апелянтом у визначений судом строк не сплачено судовий збір, апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.297 ЦПК слід визнати неподаною та повернути.

На підставі наведеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 10 жовтня 2013 року визнати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя В.А. Девляшевський