ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"03" лютого 2014 р.Справа № 916/3512/13
За позовом: Приватного підприємства „НІКА-2";
До відповідача: Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області;
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності
Суддя Меденцев П.А.
Представники:
Від позивача: Гамар В.І. (за довіреністю), Сажина Світлана (директор).
Від відповідача: Антілова А.Є. (за довіреністю).
Від третьої особи: не з'явився.
Приймаючи до уваги нез'явлення представника третьої особи у судове засідання, враховуючи необхідність надання витребуваних письмових пояснень та доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "10" лютого 2014 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №6, тел. (0482)307-964.
2. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду).
3. Третій особі надати: письмові пояснення по суті позовних вимог; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ.
Копію даної ухвали надіслати третій особі.
Явка представників сторін обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Меденцев П.А.
The court decision No. 36990667, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/3512/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: