ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про колегіальне прийняття справи до провадження
"03" лютого 2014 р.Справі № 916/2503/13
За позовом: ОСОБА_1;
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Буджак-4";
про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства та змін до статуту
Головуючий суддя: Меденцев П.А.
Судді: Рога Н.В.
Погребна К.Ф.
СУТЬ СПОРУ: Згідно з розпорядженням голови суду Волкова Р.В. від 24.01.2014р. №916/2503/13, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді господарського суду Одеської області Меденцева П.А., справу №916/2503/13 було передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Власова С.Г., суддя Рога Н.В., суддя Погребна К.Ф.
У зв'язку з виходом судді Меденцева П.А. з відпустки, розпорядженням голови суду від 03.02.2014 року, справу №916/2503/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Меденцев П.А., суддя Рога Н.В., суддя Погребна К.Ф.
За таких обставин, справу №916/2503/13 слід прийняти до провадження та призначити до розгляду.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 916/2503/13 до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Меденцев П.А., суддя Рога Н.В., суддя Погребна К.Ф.
2. Розгляд справи призначити на "03" березня 2014 р. об 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 6 тел. 0(482)307-964.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий - Меденцев П.А.
Суддя Рога Н.В.
Суддя Погребна К.Ф.
The court decision No. 36990664, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/2503/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: