ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"05" лютого 2014 р.
Справа № 5017/3152/2012
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахус ЛТД";
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вина Троян";
про стягнення 3253950,90 грн.
Суддя Меденцев П.А.
СУТЬ СПОРУ: розглядається заява в порядку ст. 119 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою господарського суду від 28.11.2012р. по справі № 5017/3152/2012 було припинено провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахус ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вина Троян", та повернуто з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Бахус ЛТД" судовий збір у сумі 65 079 (шістдесят п’ять тисяч сімдесят дев’ять) грн. 02 коп., сплачений за платіжним дорученням № 120 від 30 жовтня 2012 року, а також судовий збір у сумі 1 677 (одна тисяча шістсот сімдесят сім) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № 121 від 30 жовтня 2012 року.
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бахус ЛТД" звернулось до суду з заявою в порядку ст. 119 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву до свого розгляду і призначити розгляд на "24" лютого 2014 р. о 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 6. тел. 307-964.
2. Зобов'язати:
заявника надати: письмові обґрунтування поважності причини пропуску строку для пред’явлення ухвали до виконання з доданням відповідних доказів;
Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області надати: письмові заперечення на заяву в порядку ст. 119 ГПК України.
Явка представників сторін обов`язкова.
Копію ухвали надіслати позивачу та Головному управлінню державної казначейської служби України в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Садова, 1/А).
Суддя Меденцев П.А.
The court decision No. 36988176, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5017/3152/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: