У Х В А Л А
Справа №348/148/14-ц
04 лютого 2014 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої-судді: Безбородько В.А.
секретаря: Бойко Н.В.
представника позивача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином.
В судовому засіданні в порядку забезпечення позову представник позивача просить накласти арешт на майно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що у зв»язку із великою ціною позову, і як наслідок необхідністю попередження умисного створення відсутності майна та коштів, за рахунок яких можливо було б виконати рішення суду у випадку задоволення позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, в провадженні якого перебуває справа без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Вивчивши доводи заяви та матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що заява позивача підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Згідно ст. 151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів по забезпеченню позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
За вказаних обставин суд прийшов до висновку про необхідність накладення арешту на майно відповідача.
Керуючись ст.ст. 151-153, 197 ч. 2 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву задоволити.
Накласти арешт на майно, яке належить на праві власності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму еквівалентну 250000 грн.
Ухвалу звернути до негайного виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Суддя Безбородько В.А.
The court decision No. 36986922, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 348/148/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: