Справа № 305/142/14-ц
Провадження по справі 2/305/230/14
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали залишення позову без руху
"05" лютого 2014 р.
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 23.01.2014 року була залишена без руху та надано позивачу п'ятиденний строк, з моменту отримання ним ухвали, на усунення недоліків.
Однак, зазначені в ухвалі судді від 23.01.2014 року недоліки позивачем не усунуті, а саме: позивачем не в повному обсязі оплачено судовий збір.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримав ухвалу про залишення позову без руху, 30.01.2013 року.
Враховуючи, що п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху минув, а тому у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України позовну заяву ПАТ "Дельта Банк", слід повернути позивачу разом з усіма доданими матеріалами.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення судового збору, який був сплачений позивачем при подачі позову до суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернути ПАТ "Дельта Банк" суму сплаченого судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок, сплачений на р/р 31212206700211, МФО 812016, ЄДРПОУ 37862638, згідно платіжного доручення №92830441 від 30.12.2013 року.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє їх права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.
The court decision No. 36982115, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 305/142/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: