Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА
про призначення до розгляду
питання про заміну сторони у виконавчому провадженні
05 лютого 2014 року Справа №1170/2а-1961/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши заяву Міністерства доходів і зборів України про заміну сторони виконавчого провадження
за позовом: Публічного акціонерного товариства «по виробництву сільськогосподарської техніки «Червона зірка», 25006, м. Кіровоград, вул. Медведєва, 1
до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2
про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «по виробництву сільськогосподарської техніки «Червона зірка» звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000080154 від 27.04.2012 р., яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування (у тому числі заявленого в рахунок зменшення податкових зобов'язань наступних періодів) з податку на додану вартість за листопад 2011 р. на суму 51 761,00 грн. основного платежу та застосовано 25 881,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 червня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2013 року, позовні вимоги задоволено у повному обсязі.
25 грудня 2013 року Кіровоградським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №1170/2а-1961/12.
04.02.2014 р. до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла заяви Публічного акціонерного товариства «по виробництву сільськогосподарської техніки «Червона зірка» про заміну сторони виконавчого провадження.
У відповідності до ч. 2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулася з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити питання про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду в судовому засіданні питання про заміну сторони виконавчого провадження на 12 лютого 2014 року о 12:00 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх у залі судового засідання №7.
2. Зобов'язати відповідача до 11.02.2014 р. надати до суду докази реорганізації Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби та реєстрації її правонаступника.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Момонт
The court decision No. 36978124, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1170/2а-1961/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: