ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
"03" лютого 2014 р.Справа № 916/3408/13
За позовом: Одеської міської ради;
До відповідачів:
1) Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк";
2) Товариства з обмеженою відповідальністю „УФА „Верус";
3) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
4) Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області;
За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1) Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;
2) Першого Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції;
3) Другого Київського ВДВС Одеського міського управління юстиції;
про визнання права власності та скасування арештів
Суддя Меденцев П.А.
СУТЬ СПОРУ: Згідно з розпорядженням голови суду Волкова Р.В. від 17.01.2014р. №916/3408/13, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді господарського суду Одеської області Меденцева П.А., справу №916/3408/13 було передано на розгляд судді Зайцеву Ю.О.
У зв'язку з виходом судді Меденцева П.А. з відпустки, розпорядженням голови суду від 03.02.2014 року, справу №916/3408/13 передано на розгляд судді Меденцеву П.А.
За таких обставин, справу №916/3408/13 слід прийняти до провадження та призначити до розгляду.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 916/3408/13 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на "24" лютого 2014 р. об 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 6 тел. 0(482)307-964.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Меденцев П.А.
The court decision No. 36977957, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/3408/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: