ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"04" лютого 2014 р. Справа №926/90/14
За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз»
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
про визнання договору недійсним.
Суддя С.О. Миронюк
Представники:
від позивача - не з'явився.
від відповідача - Данилевський О.М. - представник. Довіреність № 14-68 від 22.03.2013 р.
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз», вул. Винниченка, 9-А, м. Чернівці, звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, про визнання недійсним Договору № 16-03-12/43-Б на купівлю-продаж природного газу від 16.03.2012 р.
Ухвалою суду від 22.01.2014 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 04.02.2014 р.
04.02.2014 р. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки між сторонами вирішується питання щодо внесення змін до Договору № 16-03-12/43-Б на купівлю-продаж природного газу від 16.03.2012 р.
В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнав з підстав зазначених у відзиві на позов.
Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає що розгляд справи належить відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 10:00 "25" лютого 2014 р.
2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя С.О. Миронюк
The court decision No. 36977956, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 926/90/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: