Court ruling № 36977810, 04.02.2014, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
04.02.2014
Case No.
907/76/14
Document №
36977810
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

______________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.02.2014р. Справа № 907/76/14

Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервіс-Агрозахід”, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-промисловий центр”, м. Ужгород

про стягнення загальної суми 326 954,59грн. (в тому числі сума 219 487,36грн. - основний борг, сума 24 146,23грн. - нарахована пеня, сума 69 096,63грн. – нарахованих тридцять дев”ять процентів річних та сума 4 224,37 грн. – нарахованого штрафу),

визнав матеріали позовної заяви такими, що підлягають прийняттю до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду

2. Розгляд справи призначити на 25 лютого 2014 р. на 11:30 год. за київським часом.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.

ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

- доказ у підтвердження статусу позивача, як юридичної особи станом на день подання позову (витяг з ЄДРЮО та ФОП та/або довідку Державного реєстратора тощо);

- додатково, засвідчені копії з доказових матеріалів у підтвердження оплати відповідачем на користь позивача загальної суми 65 000,00грн. в рахунок часткової оплати вартості отриманого товару, як різниці між сумою 284 487,36грн. (вартості отриманого товару) та сумою 219 487,36грн. (залишку заборгованості по оплаті вартості отриманого товару), з відображенням періодів проведення таких оплат (банківську виписку по рахунку позивача про рух коштів у відповідному періоді у сумі 65 000,00грн., як часткової сплати відповідачем на користь позивача або засвідчені копії з платіжних документів відповідача про часткову сплати відповідачем на користь позивача суми 65 000,00грн. тощо), оскільки такі доказові матеріали необхідні для правильного визначення періоду з якого вважається настання невиконання відповідачем перед позивачем зобов”язання з отриманого товару на загальну суму 284 487,36грн..

Попередити позивача, що у випадку неподання до матеріалів справи вищезазначених витребуваних судом матеріалів, позов буде залишено судом без розгляду відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК України

- при наявності, докази повної або часткової оплати відповідачем на користь

позивача заявленої до стягнення суми позовних вимог.

Відповідача:

- доказ у підтвердження статусу відповідача, як юридичної особи станом на день подання позову (витяг з ЄДРЮО та ФОП та/або довідку Державного реєстратора тощо);

- при наявності, письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами надсилання примірника письмового відзиву з доказами в його обґрунтування - позивачеві;

- при наявності, документальний нормативно - обґрунтований контррозрахунок заявленої до стягнення суми;

- при наявності, докази повної або часткової оплати на користь позивача заявленої до стягнення суми позовних вимог.

Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання, при наявності, письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування та незабезпечення, при бажанні, свого уповноваженого представника у судове засідання, справу може бути розглянуто судом за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Довести до відома сторін, що відповідно до вимог ст.28 ГПК України справи юридичної особи у господарському суді може вести безпосередньо керівник підприємства та організації або інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами або через будь-яких представників, повноваження яких підтверджуються довіреністю, виданою керівником підприємства та скріпленою підписом даного керівника підприємства та печаткою підприємства.

Явка уповноваженого представника позивача у судове засідання, при надісланні до матеріалів справи витребуваних судом матеріалів, на власний розсуд.

Явку уповноваженого представника відповідача, у судове засідання, визнати обов”язковою!

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачеві та відповідачеві.

Суддя Карпинець В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36977810 ?

Документ № 36977810 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36977810 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36977810 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36977810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36977810, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 36977810, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 36977810 refers to case No. 907/76/14

This decision relates to case No. 907/76/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36977809
Next document : 36977813