АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження апел.суду №11-кп/790/277/14 Головуючий 1 інстанції: Дегтярчука М.О.
Справа суду 1-ї інстанції № 629/1371/13-К
Категорія: ч. 3 ст. 185 КК України
У Х В А Л А
(про відкриття апеляційного провадження)
03 лютого 2014 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Шабельніков С.К., на підставі ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційні скарги прокурора та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24 грудня 2013 року стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Цим вироком,
ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. ст.75, 104 КК України, звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та на нього покладені обов'язки, передбачені п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України;
ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу у розмірі 510 гривень;
ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу у розмірі 510 гривень.
Зазначений вирок суду першої інстанції оскаржений прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області Шульгою Ю.М. та обвинуваченим ОСОБА_2
Апеляційні скарги подані прокурором та обвинуваченим з додержанням вимог кримінального процесуального закону, передбачених ст. 396 КПК України, тому згідно ст. 398 цього Кодексу, необхідно відкрити апеляційне провадження та провести підготовку до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24 грудня 2013 року стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та виконати вимоги, передбачені ст. 401 КПК України протягом десяти днів з дня постановлення ухвали.
Запропонувати учасникам судового розгляду у 5-ти денний строк з дня отримання ухвали подати заперечення на апеляційну скаргу.
Копію ухвали разом з копіями апеляційної скарги надіслати учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області С.К. Шабельніков
The court decision No. 36977725, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 629/1371/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: