Court ruling № 36973674, 29.10.2013, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

29 жовтня 2013 рокум. Ужгород№ 807/3414/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іванчулинця Д.В.,

за участю секретаря судового засідання - Гринюка І.В.,

сторони у судове засідання не з'явилися,

вирішуючи питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Ужгородського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України до Чопської митниці Міндоходів про стягнення коштів у сумі 9 106, 87 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Ужгородський міський центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України звернувся у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Чопської митниці Міндоходів (далі - відповідач), якою просить: стягнути з Чопської Митниці Міндоходів на користь Ужгородського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття - кошти, які виплачені , як допомога по безробіттю ОСОБА_1 у сумі 9 106, 87 грн. та перерахувати їх за реквізитами: Ужгородський міський центр зайнятості, код, 20448369, р/р 37177000000052 ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016.

29 жовтня 2013 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі строком до 29 листопада 2013 року для надання їм часу для примирення.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 113 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

У відповідності до п.4 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Як вбачається з поданого письмового клопотання від 29 жовтня 2013 року про зупинення провадження у справі строком до 29 листопада 2013 року, для надання часу для примирення сторін, воно підписане представниками обох сторін.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне надати сторонам по даній справі час для примирення строком до 29 листопада 2013 року, у зв'язку з чим провадження у справі № 807/3414/13-а зупинити - до закінчення цього строку.

На підставі наведеного та керуючись п.2 ч. 1 ст. 121, п.4 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі за позовом Ужгородського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України до Чопської митниці Міндоходів про стягнення коштів у сумі 9 106, 87 грн. та надати сторонам час для примирення строком до 29 листопада 2013 року.

2.Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Д.В. Іванчулинець