Court ruling № 36970986, 04.02.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

04.02.2014р. № 905/8752/13

Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом

1.Комунального підприємства "Центральний" м. Горлівка, Донецька область;

2.Приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа", м.Горлівка, Донецька область

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Горлівка, Донецька область

про зобов'язання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 привести мережу централізованого опалення у нежитловому приміщенні, яке є його власністю, вбудованому у житловий будинок АДРЕСА_1 до попереднього стану, а саме відновити централізоване опалення, шляхом приєднання нагрівальних приладів опалення до внутрішньої системи опалення житлового будинку АДРЕСА_1

за зустрічним позовом Ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Горлівка, Донецька область

до Приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа", м.Горлівка, Донецька область

про визнання договору на постачання теплової енергії №1130 від 26.07.2007р. недійсним

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Донецької області звернулись 1) Комунальне підприємство "Центральний" м. Горлівка, Донецька область; 2) Приватне акціонерне товариство "Горлівськтепломережа", м.Горлівка, Донецька область з позовними вимогами до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Горлівка, Донецька область про зобов'язання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 привести мережу централізованого опалення у нежитловому приміщенні, яке є його власністю, вбудованому у житловий будинок АДРЕСА_1 до попереднього стану, а саме відновити централізоване опалення, шляхом приєднання нагрівальних приладів опалення до внутрішньої системи опалення житлового будинку АДРЕСА_1.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.12.2013р. порушено провадження по справі №905/8752/13, судове засідання призначено на 22.01.2014р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.01.2014р. розгляд справи було відкладено на 04.02.2014р.

04.02.2014р. від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Горлівка, Донецька область до господарського суду Донецької бласті надійшла зустрічна позовна заява до Приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа", м.Горлівка, Донецька область про визнання договору на постачання теплової енергії №1130 від 26.07.2007р. недійсним.

Проаналізувавши матеріали зустрічної позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Виходячи з вищевикладеного, реалізація права відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом законом пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті.

Виходячи з правової позиції Вищого господарського суду України, викладеної в п.3.12 постанови №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд після відкриття судового засідання, роз'яснення (за необхідності) сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов'язків і розгляду інших клопотань і заяв (про відкладення розгляду справи, залучення до участі в ній інших осіб, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.01.2014р. господарським судом розпочато розгляд справи №905/8752/13 по суті та заслухано виступ представника позивача 2, який підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Тобто, зустрічна позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Горлівка, Донецька область подана після початку розгляду справи по суті.

За змістом абз.2 п.3.12 постанови №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у прийнятті поданої зустрічної позовної заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Горлівка, Донецька область до Приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа", м.Горлівка, Донецька область про визнання договору на постачання теплової енергії №1130 від 26.07.2007р. недійсним.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 60, 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Горлівка, Донецька область до Приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа", м.Горлівка, Донецька область про визнання договору на постачання теплової енергії №1130 від 26.07.2007р. недійсним.

Додаток на адресу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Горлівка, Донецька: (АДРЕСА_2) позовна заява №б/н та б/д на 9 аркушах та поштовий конверт.

Суддя О.Ю. Філімонова

Надруковано 4 примірника: 1-до справи 2-позивачам 1-відповідачу