Court ruling № 36969827, 31.01.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

31.01.2014 К/800/56173/13

Суддя Вищого адміністративного суду України М.М. Заїка, розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору на рахунок №58030 територіального відділення №10020/0283, філіалу Харківського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», ідентифікаційний код 09351600, відповідно до квитанції (платіж №17) від 07.11.2013 за подачу касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Харківській області, третя особа: Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанови,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14 листопада 2013 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 липня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Харківській області, третя особа: Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанови та повернуто ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 75, 00 грн., сплачений відповідно до квитанції (платіж №17) від 07.11.2013.

ОСОБА_1 26 грудня 2013 року звернувся до Вищого адміністративного суду України з заявою про повернення судового збору на рахунок №58030 територіального відділення №10020/0283, філіалу Харківського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», ідентифікаційний код 09351600, відповідно до квитанції (платіж №17) від 07.11.2013 за подачу ним касаційної скарги .

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Оскільки, ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14 листопада 2013 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 липня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року, а судовий збір у розмірі 75, 00 грн. було повернуто ОСОБА_1, та враховуючи те, що чинним законодавством не передбачено повторне повернення судового збору, то в задоволенні заяви ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Керуючись статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про повернення судового збору на рахунок №58030 територіального відділення №10020/0283, філіалу Харківського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», ідентифікаційний код 09351600, відповідно до квитанції (платіж №17) від 07.11.2013 за подачу касаційної скарги на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 липня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Харківській області, третя особа: Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанови.

Копію ухвали разом з доданими до заяви матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного М.М. Заїка

суду України