ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 січня 2014 року м. Київ К/800/731/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши
касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.12.2013 року
у справі № 805/3098/13-а
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області
про скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано касаційну скаргу.
Відповідно до частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Враховуючи те, що позовні вимоги мають майновий характер, додана до касаційної скарги квитанція № ПН9/0 від 27.12.2013 року свідчить про сплату скаржником судового збору в меншому розмірі, ніж визначено законодавством України.
Також представником скаржника до скарги не додано належним чином оформленого документу про свої повноваження.
Враховуючи ці обставини та положення частини четвертої, частини п'ятої статті 213, частини третьої статті 214 КАС України, є підстави для застосування правил, передбачених статтею 108 КАС України.
Керуючись частиною першою статті 108 КАС України,
ухвалив:
1. Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишити без руху.
2. Усунути зазначені в ухвалі недоліки шляхом долучення до скарги документів, передбачених КАС України.
3. Для усунення недоліків надати скаржнику строк до 31 січня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Цвіркун
The court decision No. 36969448, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 09.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 805/3098/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: