ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 лютого 2014 року Справа № 904/2770/13
Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Палій В.М., розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 6 червня 2013 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10 грудня 2013 року у справі № 904/2770/13 за позовом прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Авіка", відділу освіти Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання недійсним договору та зобов'язання повернути грошові кошти у сумі 226 458 грн 12 коп.,
УСТАНОВИВ:
касаційна скарга заступника прокурора Дніпропетровської області відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 6 червня 2013 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10 грудня 2013 року до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 лютого 2014 року о 10 год. 50 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).
Головуючий, суддя М.В. Кузьменко Суддя І.М. Васищак Суддя В.М. Палій
The court decision No. 36968408, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/2770/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: