Court ruling № 36968298, 24.12.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 грудня 2013 року Справа № 5023/9738/11

Вищий господарський суд України у складі судді Малетича М.М.,

розглянувши заявутовариства з обмеженою відповідальністю "Декор - Палац СК"

про перегляд Верховним Судом УкраїнипостановиВищого господарського суду України від 12.03.2013у справі № 5023/9738/11за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Декор - Палац СК"до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ВіпМак" простягнення грошових коштів,В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Декор - Палац СК" подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12.03.2013 у справі №5023/9738/11.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.11.2013 повідомлено заявника про недоліки поданої заяви, які зобов'язано усунути у строк до 20.12.2013, а саме, заявнику необхідно було подати до суду документ про сплату судового збору у належному порядку та розмірі.

Заявником не виконано вимоги ухвали Вищого господарського суду України від 27.11.2013 щодо усунення недоліків заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12.03.2013.

Пунктом 1 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо заявник не усунув зазначені судом недоліки протягом установленого строку заява повертається заявнику.

Керуючись статтями 86, 11114-11120 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Декор - Палац СК" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12.03.2013 у справі №5023/9738/11 і додані до неї матеріали повернути заявнику.

Суддя М. Малетич