Справа № 167/162/14-ц
Провадження №2/167/83/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
04.02.2014 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Панасюк С.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
04.02.2014 року позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Заява подана з додержанням вимогам ст.119 ЦПК України.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Судове засідання призначити на 10 год. 30 хв. 24.02.2014 року в приміщенні Рожищенського районного суду за адресою: м.Рожище, вул.Грушевського, 4.
Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24.02.2014 року письмові заперечення проти задоволення позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: /підпис/
Оригіналу відповідає.
Суддя Рожищенського
районного суду Панасюк С.П.
The court decision No. 36965910, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 167/162/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: