Court ruling № 36965778, 03.02.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
03.02.2014
Case No.
907/797/13
Document №
36965778
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

03.02.14 Справа № 907/797/13

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії суддів:

головуючого-судді Гнатюк Г.М., суддів Кравчук Н.М. та Мирутенка О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Самшит», м.Київ від 19.11.2013р.

на рішення господарського суду Закарпатської області від 24.09.2013р.

у справі № 907/797/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Самшит», м.Київ

до відповідача 2: Дочірнього підприємства «Самшит» Товариства з обмеженою відповідальністю «Самшит», м.Ужгород

про стягнення солідарно з відповідачів суми 2723863,08грн.

визнав причини спливу процесуального строку для подання апеляційної скарги поважними, у зв’язку з чим, ухвалою від 03.02.2014р. відновив пропущений строк на подання апеляційної скарги, а також визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86,98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Самшит» до провадження.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25.02.2014р. о 11:00 у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

Позивачу – подати в суд письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, а також розрахунок пені, відповідно до умов договору (з врахуванням періодів заборгованості та часткових проплат).

Відповідачу-2 – подати в суд письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

У випадку неявки представників сторін та неподання відзиву на апеляційну скаргу і витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах строків передбачених ст. 102 ГПК України.

Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Головуючий суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Мирутенко О.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36965778 ?

Документ № 36965778 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36965778 ?

Дата ухвалення - 03.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36965778 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36965778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36965778, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 36965778, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 36965778 refers to case No. 907/797/13

This decision relates to case No. 907/797/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36965777
Next document : 36965825