Decision № 36965521, 04.02.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.01.14р. Справа № 904/10107/13

За позовом Державного підприємства "Містобудівний кадастр", м. Дніпропетровськ

до Кіровської селищної ради, смт. Кіровське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 68830,99 грн.

Суддя: Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Зеленський Г.Д., довіреність № б/н від 28.01.2014;

від відповідача: Кольченко А.В., довіреність № 15 від 14.01.2014.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Містобудівний кадастр" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Кіровської селищної ради про стягнення заборгованості у розмірі 68 830,99 грн., 3 088,91 грн. - пені, 712,83 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором №1/2 від 22.05.13.

Представник позивача з'явився в судове засідання, надав заяву про зменшення позовних вимог на суму пені в розмірі 3 088,91 грн. та суму 3% річних в розмірі 712,83 грн.

Представник відповідача з'явився в судове засідання, заявою від 29.01.14 суму основного боргу визнав.

Згідно зі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку статті 85 ГПК України, у судовому засіданні 29.01.14 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між Позивачем (Виконавець) та Відповідачем (Замовник) укладений договір №1/2 від 22.05.13.

Відповідно до п. 1.1 договору, Виконавець зобов'язується виконати Виготовлення топогеодезичної підоснови масштабу 1:2000 для подальшого створення генерального плану смт. Кіровське (код 71.12.35 дК 016-2010), а Замовник зобов'язується оплатити виконані Послуги Виконавцеві на умовах, та в строки згідно цього Договору.

Договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань, але не пізніше 31.12.13 (п.10.1 договору).

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору №1/2 від 22.05.13, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно зі ст. ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст.193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 629 Цивільного кодексу України, встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст.892 ЦК України, за договором на виконання науково-дослідних або дослідно-конструкторських та технологічних робіт підрядник (виконавець) зобов'язується провести за завданням замовника наукові дослідження, розробити зразок нового виробу та конструкторську документацію на нього, нову технологію тощо, а замовник зобов'язується прийняти виконану роботу та оплатити її.

Статтею 193 ГК України, визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 894 ЦК України, виконавець зобов'язаний передати, а замовник прийняти та оплатити повністю завершені науково-дослідні або дослідно-конструкторські та технологічні роботи. Договором можуть бути передбачені прийняття та оплата окремих етапів робіт або інший спосіб оплати.

Позивачем, у відповідності до умов Договору, було виконано роботи, які були передані Відповідачеві в чотири етапи, за результатом чого Сторонами було складено та підписано:

Акт здачі-прийняття першого етапу послуг від 01.08.2013;

Акт здачі-прийняття другого етапу послуг від 01.08.2013;

Акт здачі-прийняття третього етапу послуг від 01.08.2013;

Акт здачі-прийняття четвертого етапу послуг від 01.08.2013.

Згідно розділу 2 Договору, загальна вартість Послуг за цим Договором визначається Протоколом погодження договірної ціни (Додаток №1) та кошторисною документацією (Додаток №2) і становить 98 330,00 грн. в тому числі ПДВ -16388,33 гри. Умови оплати:

Замовник, у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2006 №1404 протягом п'яти робочих днів з дати підписання Договору Сторонами здійснює попередню оплату в розмірі 30 % від загальної вартості Робіт, шляхом перерахування на розрахунковий банківський рахунок Виконавця грошових коштів в сумі 29 499,00 грн., в тому числі ПДВ - 4 916,50 грн.

Остаточна оплата першого етапу послуг здійснюється Замовником шляхом перерахування неоплаченого залишку його вартості, а саме 33 861,79 грн. в тому числі ПДВ - 5643,63 грн. на розрахунковий рахунок Виконавця протягом

п'яти банківських днів з дати підписання Акту здачі-прийняття виконаних Послуг першого етапу Сторонами.

Оплата кожного подальшого етапу здійснюється Замовником окремо, протягом п'яти банківських днів з дати підписання відповідного акту здач і-прийняття виконаних Послуг Сторонами цього Договору шляхом перерахування грошових коштів (вартості етапу виконаних Робіт) на поточний банківський рахунок Виконавця.

Однак, Відповідач порушив вимоги чинного законодавства України і договору, та не сплатив своєчасно і в повному обсязі вартість отриманих послуг та робіт.

Внаслідок цього, у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 68 830,99 грн. з ПДВ.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення суми основного боргу в розмірі 68 830,99 грн. є обґрунтованими, визнаними Відповідачем та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судовий збір слід покласти на Відповідача .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 173, 193 Господарського Кодексу України, ст. ст. 11, 525, 526, 892, 894 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Кіровської селищної ради (52030, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Кіровське, вул. Центральна, 35, код 04338339) на користь Державного підприємства "Містобудівний кадастр" (49004, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 2, код 33769685) заборгованість у розмірі 68 830,99 грн. та 1 827,00 грн. судових витрат по оплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня підписання повного рішення.

Повне рішення складено 03.02.14.

Суддя М.О.Ніколенко