Court ruling № 36960720, 03.02.2014, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
03.02.2014
Case No.
909/114/14
Document №
36960720
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 лютого 2014 р. Справа № 909/114/14 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І., розглянувши позовну заяву: фізичної особи-підприємця Томин Андрія Васильовича, вул. Гоголя, 2, м. Городенка, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78100, код ЄДРПОУ 2794206639 до відповідача: дочірнього підприємства "Городенківська птахофабрика" ПАТ "Авангард", вул. Винниченка, 164, м. Городенка, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78100, код ЄДРПОУ 34161115

про стягнення 32846,71 грн. заборгованості та 1827,00 грн. судового збору.,

встановив, що фізична особа-підприємець Томин Андрій Васильович звернувся до господарського суду з позовом до відповідача: дочірнього підприємства "Городенківська птахофабрика" ПАТ "Авангард" про стягнення 32846,71 грн. заборгованості та 1827,00 грн. судового збору.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає що позовну заяву та додані документи слід повернути без розгляду.

При цьому суд врахував наступне:

відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення копії позовної заяви іншій стороні у справі з дотриманням вимог ст. 56 ГПК України, є бланк опису вкладення, який згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Після внесення змін до ст.56 ГПК України такими доказами є фіскальний чек та опис вкладення до поштового відправлення.

З позовної заяви та документів долучених до позовної заяви вбачається, що зазначені положення ГПК України при подачі позовної заяви позивач залишив без уваги і не долучив до неї належних доказів, в підтвердження факту направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, зокрема опису вкладення.

Згідно п.6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву вх. № 1568/14 від 31.01.2014 р. за позовом: фізичної особи-підприємця Томин Андрія Васильовича до відповідача: дочірнього підприємства "Городенківська птахофабрика" ПАТ "Авангард" про стягнення 32846,71 грн. заборгованості та 1827,00 грн. судового збору - та додані до неї документи повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Суддя Грица Ю. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Дуб'юк Т.Ю. 03.02.14 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36960720 ?

Документ № 36960720 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36960720 ?

Дата ухвалення - 03.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36960720 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36960720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36960720, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 36960720, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 36960720 refers to case No. 909/114/14

This decision relates to case No. 909/114/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36958152
Next document : 36960746