Decision № 3695958, 27.05.2009, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.05.2009
Case No.
2-785/09
Document №
3695958
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-785/2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

– головуючого – судді Помазан В.А.,

– при секретарі – Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору кредиту та стягнення суми боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про розірвання договору кредиту та стягнення суми боргу, в якій зазначає, що 21.08.2007 року було укладено кредитний договір № 084-г/15 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за яким відповідачу було надано кредит в розмірі 4500,00 грн. під 30% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості 20.08.2009р.

В забезпечення виконання зобов’язань за договором, між кредитодавцем, позичальником та ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 21.08.2007 року, відповідно до якого поручитель зобов’язався відповідати перед банком щодо сплати позичальником суми кредиту, процентів, комісійної винагороди, а також можливих неустойок та інших виплат.

Відповідач ОСОБА_2 не виконані зобов’язання щодо погашення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитом в зазначені договором терміни.

ОСОБА_2 та Воробйова І.Я. були сповіщені листами про невиконання зобов‘язань за вказаним договором, у котрих їм пропонувалося погасити заборгованість за договором кредиту.

Станом на 21.10.2008 року заборгованість позичальника перед позивачем складає 5338,50 грн., згідно розрахунку заборгованості, яка складається: 4120,77 грн. - тіло кредиту; 905,34 грн. - сума прострочених процентів; 90,14 грн. - пеня за несвоєчасне сплачення прострочених процентів; 222,25 грн. - пеня за несвоєчасне сплачення кредиту.

У зв'язку з чим, позивач просить розірвати договір кредиту № 084-г/15 від 21.08.2007р., стягнути з відповідачів їх користь суму заборгованості по невиконаним зобов‘язанням по договору у розмірі 5338,50 грн., а також судовий збір у розмірі 53,39 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30,00 грн..

Представник позивача у судове засідання не з’явився, але 15 травня 2009 року надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили, у зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що 21.08.2007 року було укладено кредитний договір № 084-г/15 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за яким відповідачу було надано кредит в розмірі 4500,00 грн. під 30% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості 20.08.2009р (а.с. 16).

Відповідно з п. 3.3.6 укладеного договору, позичальник зобов’язується проводити часткове погашення кредиту у сумі не менш, ніж 188,00 грн. протягом кожного календарного місяця до повного погашення кредиту (а.с. 16).

В забезпечення виконання зобов’язань за договором, між кредитодавцем, позичальником та ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 21.08.2007 року, відповідно до якого поручитель зобов’язався відповідати перед банком щодо сплати позичальником суми кредиту, процентів, комісійної винагороди, а також можливих неустойок та інших виплат (а.с. 15).

Відповідно до умов цього договору поручитель зобов’язався відповідати перед позивачем щодо сплати позичальником ОСОБА_2 суми кредиту, процентів, комісійної винагороди, а також можливих неустойок та інших витрат (а.с. 15).

Відповідачі погашення кредиту в строки та на умовах, зазначених в кредитному договорі та договорі поруки не здійснювали, чим порушили взяті на себе зобов’язання за вказаними договорами.

У зв’язку з порушеннями зобов’язань по кредитному договору, станом на 21.10.2008 року відповідачі мають заборгованість в розмірі 5338,50 грн., із них 4120,77 грн. - тіло кредиту; 905,34 грн. - сума прострочених процентів; 90,14 грн. - пеня за несвоєчасне сплачення прострочених процентів; 222,25 грн. - пеня за несвоєчасне сплачення кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості по договору кредиту № 084-г/15 від 21.08.2007р. станом на 21.10.2008р. та додатками щодо заборгованості (а.с. 7-11).

Відповідачі були повідомлені листом-попередженням № 13/15-20 від 17.04.2008р. та № 13/15-19 від 17.04.2008р. про невиконання зобов’язань за вказаними договорами, у якому їм пропонувалося з’явитися до банку для узгодження строків та умов погашення заборгованості (а.с. 17-18).

За таких обставин, суд вважає за необхідним достроково розірвати кредитний договір № 084-г/15 від 21.08.2007 року та стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 5338,50 грн..

На підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує солідарно з відповідачів судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Лозівському міськрайонному суді Харківської області у розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі 53,39 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 169, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 509, 526, 527, 530, 610-612, 626, 628, 631, 651, 653, 1046, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору кредиту та стягнення суми боргу – задовольнити.

Достроково розірвати кредитний договір № 084-г/15 від 21.08.2007 року, укладений між ОСОБА_1 » та ОСОБА_2 .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість в розмірі 5338,50 грн. за кредитним договором № 084-г/15 від 21.08.2007 року на користь ОСОБА_1 на р/р 29094090913001, МФО 351715, код ЄДРПОУ 14350784.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Лозівському міськрайонному суді Харківської області у розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі 53,39 грн. на користь ОСОБА_1 на р/р 29094090913001, МФО 351715, код ЄДРПОУ 14350784.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3695958 ?

Документ № 3695958 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3695958 ?

Дата ухвалення - 27.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3695958 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3695958 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3695958, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 3695958, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 3695958 refers to case No. 2-785/09

This decision relates to case No. 2-785/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3695951
Next document : 3695961