Справа № 305/195/14-ц
Провадження по справі 2-н/305/12/14
Номер рядка звіту 1
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"04" лютого 2014 р.
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О. Б., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" в особі начальника Рахівського РЕМ Дідо І.І. до ОСОБА_2 про видачу судового наказу,-
ВСТАНОВИЛА:
Публічне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго" в особі начальника Рахівського РЕМ звернулося до суду з заявою до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення вартості наданих комунальних послуг в сумі 330.77 грн. та судового збору у розмірі 121.80 грн.
Відповідно до ст.100 ЦПК України про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.
На підставі ст.ст. 97, 110 ЦПК України справа підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області.
Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 98, 99 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити наказне провадження.
Керуючись ст.ст. 98-100 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" в особі начальника Рахівського РЕМ до ОСОБА_2 про видачу судового наказу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом порядок і строк, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.
The court decision No. 36958647, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 305/195/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: