Court ruling № 36958454, 03.02.2014, Luhansk District Administrative Court

6.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 січня 2014 року ЛуганськСправа № 812/10639/13-а

приміщення суду за адресою: 91055, м. Луганськ, вул. Поштова, 1

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Агевича К.В.,

при секретарі судового засідання Ліпко Т.СМ.,

за участю сторін:

представника позивача: Бєлошенка Є.П. (довіреність від 09.01.2014 №4)

представників відповідача: не прибув

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Свердловськекологія» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Сидорчук А.В. про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в державній реєстрації прав їх обтяжень №7409137 від 30.10.2013 та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 812/10639/13-а за позовом приватного акціонерного товариства «Свердловськекологія» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Сидорчук А.В. про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в державній реєстрації прав їх обтяжень №7409137 від 30.10.2013 та зобов'язання вчинити певні дії.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не прибув, причини неявки суду не відомі, заяви про розгляд справи без участі представника відповідача та заперечення проти позову до суду не надходило.

В попередньому судовому засіданні судом поставлено питання щодо можливості зупинення провадження по справі, для належного повідомлення відповідача та надання йому часу для підготовки письмових заперечень проти позову.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження по справі.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про зупинення провадження справі, з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням того, що для належного повідомлення відповідача та надання йому часу для підготовки письмових заперечень проти позову необхідний певний час, а відповідно до частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до 10 лютого 2014 року.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за позовом приватного акціонерного товариства «Свердловськекологія» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Сидорчук А.В. про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в державній реєстрації прав їх обтяжень №7409137 від 30.10.2013 та зобов'язання вчинити певні дії для належного повідомлення відповідача та надання йому часу для підготовки письмових заперечень проти позову.

Повідомити сторін, що чергове попереднє судове засідання відбудеться 10 лютого 2014 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Луганськ, вул. Поштова, 1, о 10 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд у порядок і строки, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 3 статті 160 КАС України ухвала складена у повному обсязі 03 лютого 2014 року.

СуддяК.В. Агевич