Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/3955/13-ц
провадження № 2-с/632/2/14
У Х В А Л А
Іменем України
23 січня 2014 р. Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Тітов О.М., розглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ від 30.12.2013 року по справі № 632/3955/13-ц, провадження № 2н/632/974/13 року про стягнення з нього на корсить АК «Харківобленерго» заборгованості за спожиту електроенергію у сумі - 293 грн. 61 коп.
14.01.2014 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу було залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення недоліків.
23.01.2014 року недоліки зазначені в ухвалі суду, заявником були усунуті.
Заява про скасування судового наказу була подана відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - прийняти до розгляду.
Призначити розгляд заяви на 03.02.2014 року об 11 годині 00 хвилин.
Копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду разом з копією повідомлення про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу надіслати стягувачу та боржнику, а стягувачу - надіслати також копію такої заяви та доданих до неї документів.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Тітов
The court decision No. 36957941, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 632/3955/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: