04.02.2014 Суддя: Федько С. П.
Справа № 253/1018/14-а
У Х В А Л А
04 лютого 2014 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області Федько С.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви, передбачених ст.ст. 108,109 КАС України, не встановлено.
В проведенні попереднього судового засідання немає необхідності.
Керуючись ст.ст. 107, 111 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Призначити слухання по справі на 09 год. 45 хв. на 27 лютого 2014 р.
Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі, а також інформацію про їх права та обов'язки.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження по справі, направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити відповідачу, що у разі незгоди з позовом, він має право надати до суду до 27 лютого 2014 р. письмові заперечення з доказами, що у нього є.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. П. Федько
The court decision No. 36957862, Central District Court of Horlivka City was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 253/1018/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: