Decision № 36948501, 03.02.2014, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1932/13-ц

Провадження № 2/306/37/14

Рядок статзвіту № 1

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2014 м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді: Вінер Е.А.

з секретарем: Фалес Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Свалявської міської ради, третя особа без самостійних вимог: КУП "Свалявське РБТІ" про визначення часток у майні, що знаходиться у спільній сумісній власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Свалявської міської ради, третя особа без самостійних вимог: КУП "Свалявське РБТІ" про визначення часток у майні, що знаходиться у спільній сумісній власності посилаючись на те, що згідно свідоцтва на право власності на квартиру від 12 грудня 2006 року виданого Свалявською міською радою квартира АДРЕСА_3 належить позивачу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2. Позивач зверталася до держнотконтори для прийняття спадщини, проте їй було відмовлено, оскільки в свідоцтві про право власності на квартиру не визначено частки кожного із співвласників, а тому просить визначити частки майна -по 1/2 частині квартири АДРЕСА_3 кожному з співвласників.

В судове засідання позивач не з"явилася, проте надала суду засяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити(а.с. 15)

Представник Свалявської міської ради в судове засідання не з"явився, проте надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі (а.с.16).

Представник КУП "Свалявське РБТІ" в судове засідання не з"явився, по невідомим суду причинам.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва на право власності на нерухоме майно від 12 грудня 2006 року виданого Свалявською міською радою квартира АДРЕСА_3 належить ОСОБА_1, ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності (а.с. 4,5).

Статтею 368 ч.1 ЦК України передбачено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві є спільною сумісною власністю.

Згідно ст.370 ч.1, 2 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності встановити порівну та визначити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (який помер в 2013 році) належить по ? частці майна - квартири АДРЕСА_3.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 62, 212-218 ЦПК України, ст. ст. 368, 370 ЦК України, суд

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Свалявської міської ради, третя особа без самостійних вимог: КУП "Свалявське РБТІ" про визначення часток у майні, що знаходиться у спільній сумісній власності задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (який помер в 2013 році) належить по ? частці майна - квартири АДРЕСА_3, що є у спільній сумісній власності.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Е. А. Вінер