Court ruling № 36948377, 31.01.2014, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
31.01.2014
Case No.
907/7/14
Document №
36948377
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"31" січня 2014 р. Справа № 907/7/14

Суддя господарського суду О.Ф. Ремецькі

розглянувши клопотання приватного підприємства „ІТАЛ КЕРАМІКА", м. Одеса б/н від 28.01.2014р. про залучення до участі у справі №907/7/14 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватного підприємства „БУД ТРЕЙД" (ЄДРПОУ 33388810, м. Одеса, вул. Ново московська дорога, 23) та приватного підприємства „РЕВЕРС-КОМ" (ЄДРПОУ 35135311, .м. Київ, вул. Бєлінського, 31, кв. 44),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 10.01.2014р. порушено провадження у справі за позовом приватного підприємства „ІТАЛ КЕРАМІКА", м. Одеса до приватного підприємства „Автомех", м. Хуст про стягнення суми 198248,44грн. збитків, в тому числі 122268,37грн. вартості втраченого вантажу, 7700,07грн. вартості утилізації залишків вантажу та 68280грн. сплачених штрафних санкцій та призначено її розгляд на 27 січня 2014 року на 11:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. №501.

16.01.2014р. факсограмою на адресу господарського суду Закарпатської області від представника позивача Нестерової О.В. (довіреність від 12.12.2013р. долучена до даного клопотання) надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, оскільки прибуття відповідного представника до Ужгорода з Одеси та організація його проживання призведе до значних матеріальних втрат позивача. Оскільки підприємство позивача знаходиться у м. Одеса, і Господарський суд Одеської області міститься в переліку судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, представник Нестерова О.В.. просить прийняти рішення щодо участі його у судовому засіданні у справі №907/7/14, яке відбудеться 27.01.2014 о 11:00год. у режимі відеоконференцзв'язку, який забезпечити у Господарському суді Одеської області.

Судове засідання 27.01.2014р. відбулось в режим відео конференції за участі представника позивача, якою за результатами обговорення обставин справи та поданих доказів подано Господарському суду Закарпатської області клопотання про залучення до участі у справі №907/7/14 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватного підприємства „БУД ТРЕЙД" (ЄДРПОУ 33388810, м. Одеса, вул. Ново московська дорога, 23) та приватного підприємства „РЕВЕРС-КОМ" (ЄДРПОУ 35135311, м. Київ, вул. Бєлінського, 31, кв. 44) з тих підстав, що рішення зі спору у даній справі може вплинути на права та обов'язки даних осіб. Відтак, просить суд задовольнити подане клопотання.

Вивчивши матеріали справи та клопотання заявника, суд вважає, що таке підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

В даному випадку заявником належним чином обґрунтоване подане суду клопотання та подано відповідні підтверджуючі викладене докази.

Таким чином, враховуючи той факт, що рішення з приводу розгляду справи №907/7/14 може вплинути на права та обов'язки приватного підприємства „БУД ТРЕЙД" (ЄДРПОУ 33388810, м. Одеса, вул. Ново московська дорога, 23) та приватного підприємства „РЕВЕРС-КОМ" (ЄДРПОУ 35135311, .м. Київ, вул. Бєлінського, 31, кв. 44), суд вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити.

Керуючись ст.ст. 22, 27 та 86 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного підприємства „ІТАЛ КЕРАМІКА", м. Одеса б/н від 28.01.2014р. про залучення до участі у справі №907/7/14 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватне підприємство „БУД ТРЕЙД" (ЄДРПОУ 33388810, м. Одеса, вул. Ново московська дорога, 23) та приватне підприємство „РЕВЕРС-КОМ" (ЄДРПОУ 35135311, м. Київ, вул. Бєлінського, 31, кв. 44), зобов'язавши позивача надіслати даним особам копію позовної заяви, про що подати суду відповідні докази.

3. Судове засідання у справі відбудеться 13.02.2014р. о 11 годині 00 хвилин за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 501.

4. Явку залучених судом третіх осіб в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Часті запитання

Який тип судового документу № 36948377 ?

Документ № 36948377 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36948377 ?

Дата ухвалення - 31.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36948377 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36948377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36948377, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 36948377, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 36948377 refers to case No. 907/7/14

This decision relates to case No. 907/7/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36948369
Next document : 36948378