Court ruling № 36947688, 31.01.2014, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
31.01.2014
Case No.
1601/5518/2012
Document №
36947688
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1601/5518/2012

Провадження № 6/524/176/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Кривич Ж.О.,

при секретарі - Сичовій Я.О.,

розглянувши подання державного виконавця Автозаводського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області Покидько В.Г. про надання дозволу на примусове проникнення до житла - квартири АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2014 року державний виконавець Автозаводського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області Покидько В.Г. звернувся до суду із вищевказаним поданням.

Зазначав, що на примусовому виконанні в Автозаводському ВДВС Кременчуцького МУЮ перебуває зведене виконавче провадження № 38731059 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 коштів у сумі 110 000 грн.

На час звернення до суду із зазначеним поданням боржник жодних дій спрямованих на виконання рішення суду не здійснив, пояснень причини несплати не надав.

Боржник ОСОБА_2 виконати рішення суду у добровільному порядку відмовляється, до квартири, де мешкає не допускає держвиконавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитини, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 293, 294, 376 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Автозаводського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області Покидько В.Г. про надання дозволу на примусове проникнення до житла - квартири АДРЕСА_1 - задовольнити.

Дозволити державним виконавцям та іншим особам, що залучені до проведення виконавчих дій (понятим, працівникам органів внутрішніх справ) примусове проникнення до житла - квартири АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_2.

Зобов'язати начальника Автозаводського РВ КМУ ГУМВС України у Полтавській області виділити представника ОВС для охорони правопорядку при проведенні виконавчих дій.

Зобов'язати ОСОБА_2, членів його сім'ї та інших осіб не чинити перешкод державним виконавцям, понятим, співробітникам органів внутрішніх справ у проведенні дій по виконанню рішення суду.

Ухвалу суду направити начальнику Автозаводського РВ КМУ ГУМВС України у Полтавській області, Автозаводському ВДВС- для виконання, ОСОБА_2 - для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 36947688 ?

Документ № 36947688 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36947688 ?

Дата ухвалення - 31.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36947688 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36947688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36947688, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 36947688, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 36947688 refers to case No. 1601/5518/2012

This decision relates to case No. 1601/5518/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36943240
Next document : 36973143