ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 лютого 2014 року Справа № 919/579/13
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :
головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівФролової Г.М., Яценко О.В.,розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Укртелеком" в особі Севастопольської філіїна постанову від 21.10.2013 Севастопольського апеляційного господарського судуу справі№919/579/13 господарського суду міста Севастополяза позовом за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаСевастопольської міської ради Управління з питань земельних, водних відносин та містобудування Севастопольської міської радидо ПАТ "Укртелеком"провнесення змін до договору оренди земельної ділянкиКеруючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ-1 ГПК України порядку касаційну скаргу ПАТ "Укртелеком" в особі Севастопольської філії на постанову від 21.10.2013 Севастопольського апеляційного господарського суду по справі №919/579/13 господарського суду міста Севастополя.
Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 20 лютого 2014 року на 10год. 15хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.
Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя І.П. Ходаківська
Г.М. Фролова
О.В. Яценко
The court decision No. 36944955, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 919/579/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: