ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 лютого 2014 року Справа № 917/648/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Карабаня В.Я.,
суддів Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОІНВЕСТПРОЕКТ"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.11.2013р.
у справі № 917/648/13 Господарського суду Полтавської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОІНВЕСТПРОЕКТ"
до Публічного акціонерного товариства "АВТОКРАЗ",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго",
про стягнення грошових коштів,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження та одночасно розглянув клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.
Керуючись статтями 53, 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОІНВЕСТПРОЕКТ" строк подання касаційної скарги.
2. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОІНВЕСТПРОЕКТ" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.11.2013р. у справі №917/648/13 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 10.02.2014р. на 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, зал 330.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Карабань В.Я. Судді Жаботина Г.В. Ковтонюк Л.В.
The court decision No. 36944952, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 917/648/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: