Court ruling № 36943442, 03.02.2014, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Провадження № 2з6451514

Справа № 645959714

У Х В А Л А

03 лютого 2014 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про забезпечення позову,-

встановив:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу. Провадження у справі відкрито.

Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна», за довіреністю Семендяєв О.С., в поданій заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, належну на праві власності ОСОБА_1, стверджуючи, що відповідач може розпорядитися квартирою на власний розсуд, що буде в подальшому ускладнювати виконання рішення суду.

Відповідно до ст.. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. В зв»язку з чим, на квартиру АДРЕСА_1 необхідно накласти арешт.

Керуючись ст..ст. 151-153 ЦПК України

у х в а л и в:

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Копії ухвали направити реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції для виконання.

Копію ухвали суду після виконання направити ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської обл.. через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -