Court ruling № 36940537, 24.01.2014, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 146/136/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2014 р. Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку спадкового майна та визнання свідоцтв про право на спадщину частково недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цією позовною заявою до суду, в якій просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на частку спадкового майна, яке залишилося після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Липівка Томашпільського району Вінницької області, а також визнати частково недійсними свідоцтва про право на спадщину, видані ОСОБА_2

Розглянувши подану позовну заяву, суддя прийшов до висновку про залишення її без руху з тих підстав, що вона подана з порушенням вимог ст.. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано доказів, які підтверджують кожну обставину справи, зокрема, відсутні докази про фактичне прийняття спадщини ОСОБА_1, підтвердження причин не оформлення права власності на спадщину через нотаріальну контору, а саме фінансового становища, довідка про наявність (відсутність) інших спадкоємців.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху до усунення останнім недоліків, шляхом подання супровідним листом через канцелярію суду заяви про усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку спадкового майна там визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Пилипчук