Court ruling № 36939806, 03.02.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03 лютого 2014 року Справа № 912/285/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області О.А. Змеул, розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль";

до відповідача: Приватного виробничо-комерційного підприємства "Промагрокомплекс";

про звернення стягнення на предмет іпотеки для погашення заборгованості за кредитним договором № 010/305653/0135427 від 30.04.2013 в сумі 1 149 476,12 грн,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 44, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 27.02.14 о 16:00.

3.Засідання буде проводитися у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 202.

4. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроекспорт" (49068, м. Дніпропетровськ, вул. Леніногорська, 125), оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на його права чи обов'язки щодо однієї з сторін.

5. Зобов'язати сторін надіслати суду не пізніше ніж за 3 дні до початку засідання такі документи:

Позивача: докази встановлення ціни продажу предмета іпотеки за згодою між іпотекодавцем і іпотекодержателем або на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності, що необхідно згідно з ст. 39 Закону України "Про іпотеку"; докази реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет обтяження відповідно до вимог Закону України "Про іпотеку"; оригінали фіскальних чеків та описів вкладення до них від 24.01.2014 як доказ направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адреси відповідача та третьої особи; докази направлення вимоги-попередження щодо погашення заборгованості від 25.11.2013 поштовим зв'язком засновнику відповідача ОСОБА_2, який зазначений як адресат у цьому листі; довідку про залишок спірної суми основного боргу відповідача на день розгляду справи; банківські виписки з поточного рахунку про надходження від відповідача коштів у погашення боргу, якщо вони надійшли; Положення про Дніпропетровську обласну дирекцію банку, інший документ, що підтверджує право відособленого підрозділу на здійснення у господарському суді повноважень від імені юридичної особи;

Відповідача: у письмовій формі повідомити власну позицію по суті позовних вимог; оригінали документів на підтвердження обставин (фактів), що можуть бути зазначені відповідачем, якщо надсилається відзив на позовну заяву, то він має відповідати вимогам частин 2-4 ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, докази надсилання відзиву позивачеві; у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми - докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи);

Третю особу - ТОВ "Агроекспорт": у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми за кредитними договорами - докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи).

До відома сторін, документи необхідно подати до суду за супровідним листом.

Представники сторін повинні мати оригінали документів, що посвідчують особу та підтверджують їхні повноваження, копії документів надати до справи.

Примірники ухвали надіслати:

позивачу за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, пр-т К.Маркса, 35;

відповідачу за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Марії Козинець, 37-А;

третій особі за адресою: 49068, м. Дніпропетровськ, вул. Леніногорська, 125.

Суддя О.А. Змеул