Court ruling № 36939721, 03.02.2014, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"03" лютого 2014 р. № 906/113/14 Суддя господарського суду Житомирської області Соловей Л.А.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Житомирської обласної організації Товариства сприяння обороні України (м.Житомир)

до 1) Лугинської районної ради (смт.Лугини, Житомирська область)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосвіт ЛТД" (м.Коростень)

3) Приватного підприємства "Едельвейс-Луг" (смт.Лугини, Житомирська область)

4) Лугинської селищної ради (смт. Лугини, Житомирська область)

про визнання недійсними результатів аукціону від 04.05.2011р., договору-купівлі-продажу від 26.05.2011р., договору оренди землі від 29.09.2011р. та рішень Лугинської селищної ради №184 від 21.07.2011р. та №46 від 26.04.2012р.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "04" березня 2014 р. об 11:00.

Розляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 203.

3. Зобов'язати позивача надати:

- додаткове письмове обґрунтування, в якому зазначити, яким чином прийняття оскаржуваних рішень та договорів впливає на права позивача;

- належні та допустимі докази на підтвердження права власності (користування тощо) позивача на спірне нерухоме майно.

4. Зобов'язати відповідачів надати:

- письмові відзиви на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзивах обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзивів у порядку, передбаченому ст.59 ГПК України;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати довідки про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи;

- оригінали оскаржуваних рішень Лугинської селищної ради від 21.07.2011р. №184, від 26.04.2012р. №46, договору оренди землі від 29.09.2011р., договору купівлі-продажу від 26.05.2011р., та Протоколу аукціону з продажу лота 02/11 від 04.05.2011р. (для огляду в судовому засіданні, копії до матеріалів справи);

- правовстановлюючі документи на об'єкт нерухомості - нежитлову будівлю, розташовану за адресою: смт.Лугини, вул.Рози Люксембург, 19, що знаходиться на земельній ділянці, переданій в оренду (оригінал - для огляду в засіданні, копії до матеріалів справи).

5. Зобов'язати сторони надати суду документальні докази на підтвердження тих обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

Сторони мають право на власний розсуд надати додаткові пояснення та документи по справі.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Роз'яснити, що відповідно до статті 38 ГПК України сторона у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів, у якому повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

6. До початку судового засідання витребувати з архіву господарського суду Житомирської області справи №21/5007/1109/12 та №906/1281/13.

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання представника відповідача - справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно приписів ст.75 ГПК України.

Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Соловей Л.А.

6 прим.

1- в справу

2- позивачу

3-6 відповідачам (рек. з повід).