№ 36939613, 31.01.2014, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
31.01.2014
Case No.
907/1236/13
Document №
36939613
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

"31" січня 2014 р. Справа № 907/1236/13

за заявою ОСОБА_1, м. Ужгород

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород, ід. номер НОМЕР_1

про банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора - Міхал М.А. (дов. від 15.04.13)

від боржника - ОСОБА_4 (дов. 15.04.13)

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, м. Ужгород звернувся до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород (далі - фізична особа-підприємець ОСОБА_2) у порядку ст. ст. 90, 91 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у редакції чинній з 18.01.13.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 20.01.14 порушено провадження у справі №907/1236/13 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та призначено на 31.01.14 судове засідання, у якому має бути вирішено питання про визнання боржника банкрутом.

Представник ініціюючого кредитора підтримує подану заяву про порушення справи про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, просить винести постанову про визнання боржника банкрутом та відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру, посилаючись на підтвердження доданими до заяви про порушення справи про банкрутство документами наявності ознак банкрутства боржника, згідно з приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ініціюючим кредитором при зверненні із заявою про порушення справи про банкрутство доданими до заяви документами підтверджено наявність кредиторської заборгованості на загальну суму 400000,00 грн., безспірність заявлених вимог та неможливість її задоволення.

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 заяви про відкладення розгляду справи про банкрутство для проведення розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди не подано. Представник боржника підтвердив відсутність можливості задоволення боржником вимог ініціюючого кредитора.

Відповідно до ч.4 ст. 91 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо у встановлений частиною другою цієї статті строк фізичною особою - підприємцем не подано доказів задоволення вимог кредиторів і в зазначений строк не укладено мирової угоди, господарський суд визнає фізичну особу - підприємця банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

За таких обставин, вимоги ініціюючого кредитора є обґрунтованими, суд визнає фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Ініціюючий кредитор 23.12.14 звернувся до господарського суду з клопотанням про призначення ліквідатором у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Ракущинець Андрій Андрашовича.

Арбітражний керуючий Ракущинець Андрій Андрашович 23.12.14 подав до господарського суду заяву у порядку ч. 2 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у якій вказав про згоду на призначення його ліквідатором у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

Від арбітражного керуючого Стадник Андрія Любомировича, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, 14.01.14 до господарського суду надійшла заява про відмову від участі у справі №0-7/1236/13 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

Відповідно до ч.6 ст. 91, ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з урахуванням вказаних клопотання ініціюючого кредитора та заяви арбітражного керуючого Стадник Андрія Любомировича, суд призначає ліквідатором у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Ракущинець Андрій Андрашовича.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, з врахуванням положень ч.3 ст. 38, ч.8 ст. 91, п.1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", судом буде здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом, із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог до банкрута, який не може перевищувати двох місяців.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 37, 38, 40, 41, 90-92, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого ч.1 ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Призначити ліквідатором у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від 15.02.13; АДРЕСА_2).

Зобов'язати ліквідатора до 03.04.14 подати суду реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство .

Зобов'язати ліквідатора вжити усі необхідні заходи щодо належного здійснення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород та подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс не пізніше строку, встановленого ч. 1 ст. 37 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію даної постанови надіслати ініціюючому кредитору, банкруту, ліквідатору, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору, ДПІ в м. Ужгороді, Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53), арбітражному керуючому Стадник А.Л.

Дана постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Васьковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 36939613 ?

Документ № 36939613 це

Яка дата ухвалення судового документу № 36939613 ?

Дата ухвалення - 31.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36939613 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36939613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36939613, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 36939613, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 36939613 refers to case No. 907/1236/13

This decision relates to case No. 907/1236/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36939609
Next document : 36939726