Court ruling № 36939503, 31.01.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.14р. Справа № 904/10204/13За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автополюс", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "Дніпротехнобуд", м. Дніпропетровськ

про стягнення 375 000 грн. 00 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Орел В.Ю., дов. б/н від 23.12.13р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автополюс" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "Дніпротехнобуд" суму доходів, яку відповідач одержав чи міг одержати за незаконне користування майном позивача в розмірі 375 000 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що на підставі договору оренди № 12/11 від 28.10.11р., укладеного із ІП „Технопарк", позивачем отриманий в користування ескаватор гусеничний Hyundai R320LC-7, 2007 року випуску, № 0210194 з метою здійснення позивачем підрядних робіт на виконання умов договору підряду № 2625 від 30.12.11р., укладеного із ПАТ „Південний ГЗК". У період з 01.06.12р. по 16.07.12р. вказаний ескаватор без належних правових підстав використовувався відповідачем, що не заперечується останнім, згідно відповіді № 27-11 від 27.11.13р. Із посиланням на норми ч. 1 ст. 390 ЦК України позивач вбачає достатньо підстав для передання йому усіх доходів від спірного майна, які відповідач одержав або міг одержати за весь період володіння ним, що згідно розрахунку позивача складає суму 375 000 грн. 00 коп.

В судове засідання представник відповідача не з'явився та не надав витребувані судом документи. На адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить здійснювати за відсутністю представника.

У зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою відповідача в судове засідання, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.02.2014р. об 11:50 год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. До судового засідання позивачу надати:

- розгорнуту довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи;

- службову записку № 67 від 03.04.12р. директора ТОВ "Автоплюс" Мікіні В.А.;

- докази на підтвердження прийняття спірної техніки в оренду позивачем за умовами договору оренди техніки від 28.10.11р. № 12/11;

- оригінали договорів з додатками;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів.

3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя І.А. Рудь